来源：中国校园文化建设网　　作者：李秀江

　　记者从几位家长处了解到，一次参加培训的孩子在20到30个之间。7月10日，华西都市报记者再次以家长的身份咨询汇聚负责人张女士，但被告知这个项目已经停了。

　　“9.8万元这个项目，大多数家长觉得效果不明显。”张女士说，这个项目是汇聚公司与“汇启慧”公司合作的项目，目前已经终止合作了，不过现在有新的项目，包括出国游学等内容。

　　随即，华西都市报记者亮明身份采访张女士，她告诉记者，2013年底，陈萍一家确实给豆豆申报了一个9.8万元的儿童培训课程。当时，钱交给了汇聚公司，孩子上课时，再按课程阶段转款给“汇启慧”。“我们向陈萍一家承诺过，不满意可退款。但是，他们一家当初先后填写的两张调查表，都写的‘满意’和‘好’。时隔一年多，现在来退款，让我们很为难。”

　　对于陈萍的退款要求，张女士告诉记者，“要回去查一下财务，如果款没有用，就退款，下周就会有结果。”

　　律师说法

　　“蒙眼识字”虚构事实涉嫌诈骗

　　“从常理来看，这肯定是假的，科学是遵循客观规律的。”四川思沃律师事务所律师张纯认为，在几年前，类似骗局非常多，如今还有人上当实在不应该。张纯律师说，培训机构属于虚构事实，骗取受害者相信后，让受害者主动支付培训费用近10万元，已经涉嫌诈骗。受害者可以收集培训机构的宣传资料等证据，以对方涉嫌刑事犯罪向公安机关报案。

　　专家解析

　　“蒙眼识字”就是骗人把戏 竟还有人信

　　成都大学附属医院神经内科赵洪鉴、北京大学心理学系资深脑神经研究的教授周晓林，以及中科院心理研究所认知与发展心理学研究室的研究员蒋毅，都是脑功能、脑神经上的资深专家。对于“开天眼”、“蒙眼识字”的说法，他们一致认为：荒谬。

　　赵洪鉴说，“人脑成像是物体先在视网膜上成像，然后通过视神经传入大脑中枢。以现在的科学水平，还没有发达到通过‘第三只眼’就能看东西的程度。”

　　周晓林曾在媒体采访中，对此表态：“那个就是骗人的，胡扯”。自己早就听说过类似骗局，不想还会有人相信。人完全不可能通过训练达到蒙着眼罩看东西的能力，“没有了视觉怎么看？”

　　曾有多家媒体报道过类似的“开天眼”培训课程，有的课程讲解其中“奥秘”时称，“松果体是第三只眼”。周晓林解释说，松果体是负责内分泌激素的器官，不负责成像。蒋毅专门从事脑功能成像等技术研究，“蒙眼识字肯定不可能，从科学上、常识上来讲都是讲不通的”。

　　(华西都市报记者 李秀江 何艾琳 摄影杨涛)

·上一篇文章：2015全国各省高考文理科状元盘点 各地高考分数线公布
·下一篇文章：工信部：加大力度保障中小学在线教育渠道畅通

相关内容