来源：中国校园文化建设网　　作者：佚名

　　平行志愿仍然存在风险

　　平行志愿的倡导者之一，北京市政协教文卫体委员会特邀委员、原北京一中校长王晋堂介绍，在过去“志愿优先”的报名规则下，高考填报志愿中博弈的风险性是显而易见的。一名考生在一个批次可以填报多个院校志愿，但第一志愿最关键、最重要。对考生来说，第一志愿简直就是“鬼门关”，报志愿就像是在博彩。变“志愿优先”为“分数优先”的“平行志愿”，就是为了解决这一问题。

　　但现在一些省市实施的平行志愿并不是完全意义上的，“这种方式并没有真正解决第一志愿的矛盾”，王晋堂说，以往的填报方式中孩子因为填报志愿而吃亏的主要是“第一志愿”，而部分平行志愿的关键点就是“第一志愿”不平行，孩子由于“第一志愿”没有填好而落马的风险仍然很大。

　　王老师拿实施了完全平行志愿的上海市与实施部分平行志愿的北京市进行了对比，“从媒体披露的上海市资料看上海的‘一本’、‘二本’理科一志愿的录取率提高幅度都达到10%以上，而报道称，北京的第二志愿满足率比去年提高了4个百分点。大小平行(大平行即完全平行志愿，小平行即部分平行志愿)在效果上存在的巨大差距是不言而喻的。”

　　即使是完全平行志愿也存在风险，有专家指出，最大的风险来自录取高校的投档比例。现在不少学校的调档比例为120%，某考生若被提档也存在着最终没有被录取的风险（家长学院：中国第一所家长学习成长的学校）。同时，对于学习成绩中等的学生来说，平行志愿并没有更多地增加他们进入好学校的机会。因为，在以往以“志愿优先”的原则填报中，大多数考生追求“稳”，因此，如果没有十足的把握，一般不会报清华、北大，但是实施了平行志愿后，那些“跳跳脚”就能够到好学校的学生会选择“试一试”，因此，对于学习中等的学生想填报好学校还是有些风险的。

　　填报志愿仍需要智慧

　　“现在填报志愿是需要一定技巧和智慧的”，王晋堂老师说。

　　不少业内专家指出，各批次中高分段学生可以“冲一冲”，而对于学习成绩中等的学生来说，就要做到“准”了，“稳”是低分段学生要遵循的原则。

　　对于实施部分平行志愿省市的考生，专家也给他们支了招。

　　由于实施部分平行志愿省份考生的第一志愿不平行，因此，第一志愿的填报仍然要慎重，“冲”得太厉害会增高自己第一志愿录取的风险，而对于第二志愿的三所平行学校也要适当拉开档次。因为，平行志愿中的学校理论上是没有顺序的，但实际录取时，对于同一种类批次线上未被录取的考生，按分数从高分到低分排序进行投档。每个考生投档时，根据考生所填报平行志愿先后顺序，投档到排序在前，且有计划余额的学校。因此，在填报平行志愿时，要把最理想的学校放在前面，第三所学校最好选择把握最大的学校。

·上一篇文章：心理专家提示高考前家长不宜说10类安慰话语
·下一篇文章：新冠肺炎疫情2020延迟开学不是延时学习，停课不是用来休息是用来反超的

相关内容